“Kavanaugh Duruyor”a Karşı Yeni Bir Dava Açıldı. Kesinlikle Yıkıcı.
(min-genişlik: 1024px)709px,
(min-genişlik: 768px)620px,
hesapla(100vw - 30px)" genişlik="1560">En bilgilendirici analizleri, eleştirileri ve tavsiyeleri günlük olarak e-posta kutunuza ulaştırmak için Slatest'e kaydolun .
Amerikan şehirlerindeki gezici göçmenlik bürosundan sorumlu memur Gregory Bovino, bu hafta ajanlarının insanları "görünüşlerine" göre tutukladığını itiraf etti. Bir WBEZ muhabirinin ayrıntı vermesi istendiğinde , Bovino asıl sorunun "onların" muhabir olan beyaz bir adama "kıyasla" nasıl göründükleri olduğunu söyledi. Bovino'nun açık sözlülüğü her türlü iddiayı ortadan kaldırdı: Göçmenlik ve Gümrük Muhafaza memurları, kişileri Latin kökenli göründükleri için gözaltına alıyor.
Üç hafta önce Yüksek Mahkeme bu yaklaşıma yeşil ışık yaktı ve göçmenlik uygulamalarında ırksal profillemeyi 6'ya karşı 3 oyla fiilen yasallaştırdı. Çoğunluk kararını açıklamasa da, Yargıç Brett Kavanaugh, muhakemesi inceleme sonucunda çöken solo bir yarışmada savunma toplamaya çalıştı. Kavanaugh, ICE ajanlarının bir kişiyi tutuklayıp tutuklamayacaklarına karar verirken "ilgili faktör" olarak kişinin "görünür etnik kökenini" kullanabileceği konusunda ısrar etti. Ancak okuyucularına, ajanların kimi hedef alacaklarına karar verirken etnik kökeni yalnızca diğer ırksal olmayan faktörlerle birlikte kullanabileceği konusunda güvence verdi. Ayrıca, bu "göçmen durdurmalarının" "ülkede yasal olarak bulunan kişiler" için küçük bir rahatsızlık olduğunu ısrarla belirterek şunları yazdı: "Bu koşullar altındaki sorgulama genellikle kısadır ve bu kişiler göçmenlik görevlilerine ABD vatandaşı olduklarını veya başka bir şekilde yasal olarak Amerika Birleşik Devletleri'nde bulunduklarını açıkça belirttikten sonra hemen serbest kalabilirler."
Kavanaugh'un bu görüşü yazmasından bu yana geçen kısa sürede, iddialarının kanıtlanabilir bir şekilde, gülünç derecede yanlış olduğu sayısız kez kanıtlandı. Sherrilyn Ifill'in belirttiği gibi, yargıcın iddialarına bu davadaki olgusal kayıtlar tarafından zaten inanılıyordu. Bu kayıtlar, ICE ajanlarının Amerikan vatandaşlarını yalnızca Latin kökenli oldukları için şiddetli bir şekilde taciz ettiğini ve uzun süreler boyunca alıkoyduğunu gösteriyordu. Şimdi, SCOTUS tarafından anayasal kısıtlamalardan kurtulan kurum, ırksal profilleme dışında bir şeyle meşgulmüş gibi davranmayı bıraktı. Bovino'nun itirafı yalnızca zaten bildiğimiz şeyi doğruluyor: Kavanaugh'un anlattığı "kısa" rahatsızlıktan uzak olan bu gözaltılar genellikle uzun, şiddetli ve tehlikeli. Ifill ve Drexel Üniversitesi'nde hukuk profesörü olan Anil Kalhan, bu ifadelere "Kavanaugh durur" demeyi önerdiler ; bu etiket hızla yayılıyor .
Kavanaugh'un durdurulmasına dair belki de şimdiye kadarki en kapsamlı açıklama, geçen Perşembe günü, Columbia Bölgesi'ndeki ırkçı profilleme mağdurlarının Trump yönetimine karşı açtığı yeni bir davayla geldi. Bir grup vatandaş ve yasal ikamet edenden oluşan davacılar, ICE ve Gümrük ve Sınır Koruma görevlilerinin, Latin kökenli oldukları için onları saatlerce, hatta gecelerce alıkoyduğunu anlatıyor. Bu açıklamalar, Kavanaugh'un bu durdurmaların bu ülkede yaşama hakkı olanlar için kısa ve acısız olduğu konusundaki ısrarını alaya alıyor.
Amicus'un bu haftaki Slate Plus bonus bölümünde, sunucular Dahlia Lithwick ve Mark Joseph Stern, davayı ve Kavanaugh tutuklamalarının acımasız ve ırkçı gerçekliğini nasıl ortaya çıkardığını tartıştılar. Aşağıdaki sohbetin bir kısmı, anlaşılır olması için düzenlenip özetlenmiştir.
Dahlia Lithwick: Bu tam bir kabus. Bu savunmada yer alanlar, başka bir zamanda, kolluk kuvvetlerinin nasıl davrandığı konusunda sizi ağlatacak türden şeyler. Davacıların iddialarına geçmeden önce, bunun Kavanaugh'un ICE baskınlarının o kadar da kötü olmadığı yönündeki gölge dava dosyasındaki hafif iddialarına bir cevap olduğunu da belirtmek isterim.
Mark Joseph Stern: Bu, her şeyden önce, ICE'nin Washington'da ırkçı profilleme faaliyetlerine giriştiğine dair yürek burkan bir dizi hikaye. Davacılardan José Escobar Molina, kendisine belgeleri olduğunu söylemesine rağmen defalarca "yasadışı" diyen bir ICE ajanı tarafından yakalandı. Polis memurları, belgelerinin doğruluğunu teyit etmesine izin vermedi; bunun yerine onu gözaltına aldılar ve bir gece boyunca tuttular. Ertesi gün, onu serbest bıraktılar çünkü zaten onu tutmak için hiçbir yasal dayanakları yoktu. Bir diğer davacı da kızı için eczaneye ilaç almaya giderken durduruldu çünkü bir ICE ajanına göre Latin kökenli olduğu için "vatandaş gibi görünmüyordu". Aslında, ABD vatandaşıydı.
Bu ve diğer vakalarda, ICE tarafından hedef alınan kişinin Latino "gibi" görünmesi dışında, belgesiz göçmen statüsüne dair herhangi bir belirtiye sahip olduğuna dair hiçbir kanıt yok. Ve bu vakaların bazılarında, bu kişiler şiddetle gözaltına alınmış, uzun süre tutulmuş, yasal statüye sahip olduklarını kanıtlama fırsatı verilmemiş ve son derece aşağılayıcı muameleye maruz bırakılmışlar. Dediğiniz gibi, tüm bunlar bir bakıma Kavanaugh'un göçmenlik durdurmalarını büyük bir hiç olarak yeniden çerçevelemesine doğrudan bir tepki. ICE tarafından durdurulan herhangi bir yasal ikamet edenin "kısa karşılaşmadan sonra gitmekte özgür olacağını" söyledi. Bu, Kavanaugh'un anladığı şekliyle gerçeklerin normatif bir ifadesidir. Ve nesnel olarak yanlıştır.
Ve yine de Yüksek Mahkeme, bu ICE baskınlarına karşı Dördüncü Değişiklik kapsamındaki bir itirazı görünüşe göre reddetmiş durumda. Peki bu davanın başarı şansı var mı?
Evet, çünkü Dördüncü Değişiklik iddiasında bulunmuyor. Bunun yerine, göçmenlik görevlilerinin, yalnızca görevlilerin bir kişinin ülkede yasadışı olarak bulunduğuna dair "inanmak için sebepleri" ve belirli kanıtlarla desteklenmesi durumunda arama emri olmadan tutuklamaya izin veren federal bir yasayı ihlal ettiğini savunuyor. Başka bir deyişle, belgesiz statüye dair sadece bir önseziye değil, makul bir sebebe ihtiyaçları var. Yasa ayrıca, kişinin kaçma riski taşıması muhtemelse arama emri olmadan tutuklamaya izin veriyor. Ve ICE bu kurallara uymuyor. Görevliler yalnızca Latin kökenli görünen kişileri tutukluyor. Ve bunu, kişinin yetkililerden kaçma girişiminde bulunup bulunmayacağını sorgulamadan yapıyorlar.
Dava dosyasında şöyle deniyor: Bakın. Kongre burada bir plan hazırladı. ICE ajanları bunu her gün pervasızca ihlal ediyor. Bu çok güçlü bir hukuki argüman. Üstelik, bu dava Yüksek Mahkeme'ye de gidebilir; o noktada Kavanaugh, ICE'nin göçmenlik uygulamalarını nasıl yürüttüğünü ve kendi iddialarının asılsız olduğunu görmek zorunda kalacak. Mahkeme buna bir son vermezse, Latinoların ikinci sınıf vatandaşlığa düşürüldüğü ve gittikleri her yerde vatandaşlık belgesi taşımak zorunda oldukları inkâr edilemez.
Kimliği belirsiz ajanlar tarafından yakalanan Escobar Molina'ya ne söylendiğini okumak istiyorum. Belgelerinin olduğunu söyledi. Ajan, "Hayır, yok. Kaçaksın," dedi. Sonra onu bir arabaya tıktılar. Belgelerinin olduğunu tekrar söylediğinde, şoför ona bağırdı: "Sus orospu, kaçaksın." Bunu asla bilmeyecek olan kim biliyor musunuz? Brett Kavanaugh.
Kavanaugh'un yarışmasındaki bir başka cümleyi akla getiriyor. Şöyle yazmış: "Ülkede yasadışı yollarla bulunan kişilerin kolluk kuvvetleri tarafından sorgulanmaktan kaçınma çıkarları, nihayetinde yasadan kaçma çıkarlarıdır. Bu, özellikle önemli bir yasal çıkar değildir." Peki ya bu ülkede yasal olarak bulunan ve Latin kökenli oldukları için kolluk kuvvetleri tarafından şiddet kullanılarak gözaltına alınan kişilerin çıkarları ne olacak? Kavanaugh için onlar görünmezdir.
Slate'in akşam bültenine kaydolun.
